Juhend süstimisvormide maksumuse arvutamiseks

Süstevormide hindade prognoosimine

Survevormi maksumuse hindamine hõlmab mitmeid olulisi samme, et tagada mõlema täpsus ja läbipaistvus plastist survevalu Tootja ja klient. Siin on protsessi jaotus:

 Materjali valik ja tootmisprotsess:

Esimene samm on valida sobiv teras ja tootmisprotsess vastavalt kliendi nõudmistele.
Kui materjal on valitud, koostatakse vormi suuruse ja kaalu määramiseks eelprojekt.

 Tootmiskulud:

Tootmiskulud on tavaliselt 1,5–3 korda suuremad kui materjalikulud, olenevalt vormi kujunduse keerukusest.

 Riskikaalutlused:

Ootamatute väljakutsete või ettenägematute olukordade katmiseks võetakse arvesse riskikulu, mis on tavaliselt umbes 101 TP3 tonni vormi hinnast.

 Maksu- ja disainitasud:

Maksustamine sõltub kohalikest poliitikatest, samas kui projekteerimistasud moodustavad tavaliselt umbes 101 TP3 tonni vormi kogumaksumusest.

 Proovimaksud ja muud tasud:

Vormi testimiseks vajalikud proovikulud jäävad tavaliselt vahemikku 3% kuni 5% vormi koguhinnast.

 Hallituse hinna arvutamine:

Vormi koguhind tuletatakse terasekulude, projekteerimistasude, tootmiskulude (sh kasumimarginaali), maksude, proovikulude ning pakendamis- ja transporditasude summast.

 Kulude jaotus:

Kulude jaotuse jaotus:
Materjali maksumus: teras ja standardsed varuosad moodustavad 15%-30% vormi hinnast.
Tootmine ja kasum: üldiselt moodustavad 30%-50% vormi kogumaksumusest.
Disainimistasu: tavaliselt umbes 10%-15% vormi maksumusest.
Proovitasu: umbes 3% suurte vormide ja 5% väiksemate vormide puhul.
Pakendamine ja transport: tegelikud kulud ehk ligikaudu 3% vormi hinnast.
Käibemaks: Sõltuvalt kohalikest eeskirjadest jääb vormi hinnast vahemikku 5% kuni 17%.

Täiendavad ressursid:
Konkreetsete survevaluvormide osade üksikasjaliku hinna saamiseks plastist survevalu Tootja pakuvad sageli viitamiseks hinnasilte või katalooge.

Järeldus:
Survevormide hinnakujunduse keerukuse mõistmine tagab selguse ja hõlbustab teadlike otsuste tegemist. Kulude prognoosimisel struktureeritud lähenemisviisi järgides saavad nii tootjad kui ka kliendid hinnakujundusprotsessis tõhusalt liikuda.

Selle versiooni eesmärk on selgitada ja ühtlustada teavet, et seda oleks lihtsam mõista ja rakendada survevaluvormide hinnakujunduse kontekstis.