Muoviosien valmistajat

Ruiskuvalumenetelmät sisään muovisopimusvalmistaja

Yksi ruiskuvalussa yleinen menetelmä on toissijainen muovausmenetelmä. Tässä prosessissa karanreiällä varustettu villarengas muovataan ensin ruiskuvalukoneella, minkä jälkeen muotoillaan lankaputki. Tämä menetelmä sisältää suoraviivaisen muotinvalmistustekniikan, alhaisella laitteistolla ja tarkkuusvaatimuksilla. Siitä aiheutuu kuitenkin huomattavaa raaka-aineiden, erityisesti muovin, hukkaa.

Muoviosien valmistajat käyttävät erilaisia ruiskupuristusmuotoja, mukaan lukien seuraavat:

1. Toissijainen muovausmenetelmä

Kuten mainittiin, tämä menetelmä sisältää kaksi vaihetta: ensin luodaan villarengas ja sitten muodostetaan lankaputki. Vaikka se yksinkertaistaa muotin valmistusprosessia, huomattava muovijäte on huomattava haittapuoli.

2. Kertamuovausmenetelmä

Tämä menetelmä voidaan jakaa edelleen kahteen tyyppiin:

(1) Karan reiän ytimen asennusmenetelmä
Tässä lähestymistavassa lankaputki ruiskutetaan aluksi muovauskoneeseen, mitä seuraa jälkikäsittely bakeliitista tai muista hartseista tehdyn karan reiän ytimen lisäämiseksi. Tämä menetelmä vaatii korkeaa muottikäsittelytekniikkaa ja sisältää monimutkaisen prosessin, jossa on useita erityyppisiä prosessointilaitteita ja lisäjälkikäsittelyvaiheita. Vaikka tämä menetelmä johtaa putken eheyden puutteeseen, sillä saavutetaan tyypillisesti suurempi amplitudipäästönopeus.

(2) Putken integraalivalumenetelmä
Tämä menetelmä mahdollistaa valetun putken täydellisen ruiskutuksen yhdessä vaiheessa. Myöhemmin tarvitsee vain leikata portti ja tehdä minimaaliset korjaustyöt. Tämä menetelmä vaatii kehittyneitä muottien valmistus- ja ruiskuvalutekniikoita sekä erilaisia prosessointilaitteita. Vaikka amplitudin päästönopeuden parantaminen on haastavaa, valmistettu putki on kiinteä ja vaatii vähemmän käsittelyvaiheita.

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että muoviosien valmistajat voivat valita erilaisista ruiskuvalumenetelmistä tuotantotarpeidensa ja tehokkuustavoitteidensa perusteella. Toissijainen muovausmenetelmä tarjoaa yksinkertaisuuden, kun taas kertamuovausmenetelmä tarjoaa vaihtoehdot paremman eheyden ja lyhennetyt prosessointivaiheet. Jokaisella menetelmällä on etunsa ja rajoituksensa, joten valmistajien on välttämätöntä valita sopivin lähestymistapa omiin sovelluksiinsa.